近日，备受关注的司法鉴定“黄牛案”正式开庭审理，此案揭开法医司法鉴定行业中存在的暗箱操作与不规范现象，引发社会广泛讨论。司法鉴定作为司法公正的重要一环，其专业性与独立性直接关系到案件审理的准确性与公信力。
在法医司法鉴定领域，部分不法分子通过“黄牛”中介，与鉴定机构内部人员勾结，操纵鉴定结果以牟取私利。常见手段包括伪造鉴定材料、施压鉴定人员出具倾向性意见，或利用信息不对称误导当事人。这不仅损害了司法鉴定的权威性，还可能影响案件的公正判决，对当事人权益造成严重侵害。
此次“黄牛案”的审理，暴露了司法鉴定行业在监管、流程透明度和从业人员职业道德方面的漏洞。尽管我国已出台相关法律法规规范司法鉴定活动，但在执行层面仍存在挑战。例如，部分鉴定机构缺乏有效监督机制，鉴定过程不透明，导致“暗箱操作”有机可乘。
为解决这些问题，专家建议加强行业自律与外部监管双管齐下。一方面，鉴定机构应完善内部管理制度，强化鉴定人员的职业伦理教育，确保鉴定过程独立、客观。另一方面，司法行政部门需加大执法力度，建立鉴定质量评估和黑名单制度，对违规行为严惩不贷。同时，推动鉴定过程公开化，利用技术手段如区块链记录鉴定数据，提升透明度和可追溯性。
公众也应提高对司法鉴定的认知，选择正规鉴定渠道，避免轻信“黄牛”承诺。只有多方协作，才能重塑法医司法鉴定的公信力，维护司法体系的公平正义。
“黄牛案”的开庭是一个警示，也是改革的契机。通过案件审理，我们期待司法鉴定行业能迎来更严格的规范，为法治社会建设提供坚实支撑。
