辽宁抚顺一宗备受关注的夺刀反伤案在法庭一审开庭审理，案件因被告在庭审期间突发疾病导致混乱场面，并涉及法医司法鉴定关键证据，引发社会广泛讨论。
案件源于一起街头冲突，被告张某被控在自卫过程中夺刀并反伤他人，涉嫌故意伤害罪。庭审过程中，被告张某情绪激动，突然发病，出现意识混乱症状，竟误将辩护律师认作审判长，反复向其陈述案情。这一突发状况导致庭审短暂中断，法庭工作人员紧急采取措施安抚被告，并安排医疗人员到场评估其精神状态。
法医司法鉴定在此案中扮演重要角色。据检方披露，法医对伤者伤势进行鉴定后认定构成轻伤二级，而辩护方则质疑鉴定结果的客观性，指出被告夺刀行为属紧急避险，且其案发时精神状态可能影响责任认定。法庭已要求补充对被告案发时精神状况的司法鉴定，以明确其刑事责任能力。
法律专家分析，此案涉及正当防卫与过度防卫的界限问题，同时被告庭审发病事件凸显了司法程序中当事人心理健康保障的薄弱环节。公众呼吁，在依法审理的应完善法庭应急机制，确保案件公正处理。本案将择期继续审理，最终判决有待法院综合证据后作出。
